Литературный язык — обработанная, нормированная форма национального языка, признанная образцовой для всех его носителей. Он охватывает письменную и устную речь, обслуживает государственные, научные, художественные и бытовые сферы общения и принципиально отличается от диалектов, просторечия и жаргонов наличием кодифицированных, обязательных для образованного носителя норм.
Что такое литературный язык: точное определение
Название вводит в заблуждение: «литературный» здесь — не синоним «художественного». Прилагательное восходит к лат. littera (буква, письмо) и означает «отработанный письменной традицией», «культивируемый», «образцовый». Художественная словесность исторически стала одним из главных каналов становления этой формы языка — но не единственным источником.
В современной лингвистике принята следующая иерархия:
- Национальный язык — совокупность всех языковых средств нации: диалекты, просторечие, жаргоны и литературный язык.
- Литературный язык — высшая, сознательно культивируемая форма национального языка с фиксированными нормами.
Ключевое слово — сознательно. Литературный язык не складывается стихийно: общество целенаправленно формирует, описывает и охраняет его нормы через словари, академические грамматики, школу, СМИ и редакторскую практику.
Признаки литературного языка
Лингвисты выделяют пять устойчивых признаков, по которым литературный язык отличается от нелитературных форм.
Нормированность литературного языка
Норма — исторически сложившееся, принятое в речевом коллективе правило выбора из конкурирующих вариантов. Она регулирует все уровни языка:
- Орфоэпический — произношение и ударение: звонит, не звóнит.
- Лексический — выбор слова: надеть пальто, не одеть пальто.
- Грамматический — формы и синтаксические конструкции: директора (мн. ч.), не директоры.
- Орфографический и пунктуационный — правила письменной фиксации речи.
Норма не равна запрету на вариативность. Многие единицы допускают варианты: тво́рог и творо́г, в отпуске и в отпуску. Задача нормы — не ликвидировать вариативность, а упорядочить её и задать иерархию: основной вариант, допустимый, устаревший.
Кодификация литературного языка
Кодификация — официальная фиксация нормы в авторитетных источниках: орфографических словарях, орфоэпических справочниках, академических грамматиках. Именно кодификация делает норму общеобязательной и воспроизводимой вне зависимости от региона.
Норма первична, кодификация вторична. Сначала в живой речи устанавливается устойчивое предпочтение — затем лексикографы его описывают. Разрыв между нормой и кодификацией неизбежен: язык меняется быстрее, чем переиздаются словари.
Полифункциональность литературного языка
Литературный язык обслуживает все коммуникативные сферы общества: государственное управление, науку, образование, массмедиа, художественное творчество, повседневное общение образованных носителей. Диалект функционирует в пределах территориальной общины, жаргон — в замкнутой группе; литературный язык не имеет таких ограничений.
Стилистическая дифференциация в литературном языке
Внутри литературного языка выделяются функциональные стили — подсистемы с собственными нормами употребления:
- научный;
- официально-деловой;
- публицистический;
- разговорный;
- художественный (статус этого стиля трактуется по-разному в разных лингвистических школах).
Стилистическая погрешность — употребление единицы одного стиля в контексте другого — одна из типичных редакторских правок: канцеляризм в публицистике, разговорное слово в деловом документе.
Наддиалектность литературного языка
Литературный язык надтерриториален и понятен носителям по всей стране. Это обеспечивает единство национального коммуникативного пространства — основу для государственного управления, образования и культуры.
Норма и кодификация литературного языка: как они соотносятся
Редактору важно разграничивать эти понятия, иначе возникают ошибки двух типов.
Ошибка первого типа — слепое следование словарю. Некоторые кодифицированные нормы устарели или оспариваются: словарь зафиксировал одно, а живая практика образованных носителей движется в другую сторону. Словари разных изданий нередко расходятся между собой — и обе позиции могут опираться на реальный узус.
Ошибка второго типа — пренебрежение словарём со ссылкой на «так говорят все». Массовое употребление не делает форму нормативной: ложить употребляют миллионы носителей, однако форма относится к просторечию и остаётся ненормативной.
Рабочий принцип: словарь — авторитетный ориентир, а не окончательный приговор. При расхождении источников выбирают наиболее авторитетный и актуальный. Для русского языка ориентиром служат академические словари Института русского языка РАН и справочный портал «Грамота.ру», фиксирующий актуальное состояние норм.
Нелитературные формы и отличие от литературного языка
Литературный язык — часть национального языка, в котором одновременно действуют и другие формы.
| Форма | Характеристика | Отношение к литературной норме |
|---|---|---|
| Диалект | Территориальная разновидность языка | Собственная система норм, не совпадающая с литературной |
| Просторечие | Речь носителей с низким уровнем языковой культуры | Ненормативно: ложить, ихний, хочут |
| Жаргон | Групповая разновидность (молодёжный, профессиональный) | Общелитературная база + специфическая лексика |
| Арго | Условный язык замкнутой группы | Намеренно непрозрачен для посторонних |
| Разговорная речь | Непринуждённое общение в рамках нормы | Входит в литературный язык как функциональный стиль |
Разговорная речь занимает особое место: её нередко противопоставляют книжной речи внутри литературного языка, но она остаётся нормированной — с более широким допуском вариантов, эллипсиса и разговорной лексики. Путать её с просторечием — типичная ошибка.
Литературный язык в редакторской практике
Для редактора система литературного языка — не абстракция, а операциональная основа любой правки. Каждое вмешательство в текст должно опираться на одно из двух оснований:
- Нарушение кодифицированной нормы — исправляется однозначно, со ссылкой на источник.
- Стилистическое несоответствие — требует анализа жанра, аудитории и авторского замысла: то, что уместно в колонке, может быть неприемлемо в юридическом документе.
Редактор не «улучшает» язык автора произвольно — он приводит текст в соответствие с нормами, актуальными для данного функционального стиля и коммуникативной ситуации. Именно поэтому знание признаков литературного языка, уровней нормы и границ со смежными формами составляет базу профессиональной компетентности в литературном редактировании.